Уся праўда пра нанокосметике

Чароўныя крэму і сыроваткі, рэчывы якіх здольныя пранікаць у самыя глыбокія пласты эпідэрмісу і працаваць "знутры, актыўна змагаючыся з прыкметамі старэння, а з яго прычынамі ... скажаце, казка? Аднак дзякуючы сучасным распрацоўках, а ў прыватнасці - нанатэхналогіях, усё гэта стала рэальнасцю. У вас яшчэ ёсць сумневы? Тады давайце разбярэмся, што ёсць што. Менш - значыць лепш
Нярэдка на этыкетцы крэму можна прачытаць надпіс, што "кампаненты ўздзейнічаюць толькі на павярхоўныя пласты дермы". Справа ў тым, што памеры большасці малекул рэчываў, якія ўваходзяць у касметычныя сродкі, велізарныя ў параўнанні з мікрасітавіны ў пластах скуры, і таму яны не могуць пранікнуць далей, чым верхні пласт эпідэрмісу. Менавіта таму лепшыя розумы чалавецтва патрацілі не адзін год, каб стварыць касметычныя сродкі, якія маглі б дабрацца да іх.

Спачатку навукоўцы вынайшлі липосомы. Першапачаткова гэтыя маленечкія шарыкі, здольныя пранікаць скрозь міжклеткавай прастору, выкарыстоўваліся ў медыцыне, але ў пачатку 1980-х гадоў эстафету перанялі касметычныя фірмы. Новая тэхналогія стала прарывам у галіне антивозрастного сыходу, бо напоўненыя карыснымі кампанентамі шарыкі-липосомы спакойна пераадольвалі эпідэрмальныя бар'ер і дасягалі глыбокіх слаёў скуры, дзе іх абалонкі раствараліся, і актыўныя рэчывы накіроўваліся да клетак. Дзякуючы липосомам ўдалося забяспечыць лепшую захаванасць нестабільных інгрэдыентаў (напрыклад, хутка акісляецца на паветры вітамінаў), аднак самі липосомы апынуліся вельмі няўстойлівыя: сродкі з імі мелі тэрмін захоўвання не больш 12-14 месяцаў. Акрамя таго, вельмі часта абалонка липосом растваралася раней, чым яны дасягалі дермы. Рушыў услед шэраг спроб удасканаліць тэхналогію, так з'явіліся, напрыклад, сферулиты - больш трывалыя шматслойныя сферы, паступова вызваляцца актыўныя інгрэдыенты па меры пранікнення ў скуру. Аднак па-сапраўднаму новая эра наступіла толькі з росквітам нанатэхналогій.

Памер мае значэнне
У параўнанні з наначасціц ( "нанос" у перакладзе з грэцкага - карлік) липосомы здаюцца проста гігантамі: памер выкарыстоўвальных у касметыцы наносам звычайна 10-20 нм, у той час як липосом - 200-600 ім. І як паказалі даследаванні ізраільскіх навукоўцаў, якія першымі пачалі распрацоўку нанокосметики, гэтак малы памер дазваляе ім бесперашкодна і без страт дасягаць вызначанай мэты - дермы. Там наносомы і пачынаюць сваю працу: выводзяць таксіны, паляпшаюць рэгенерацыю клетак, аднаўляюць іх, змагаюцца з працэсамі старэння.

Услед за наносомами з'явіліся нанокомплексы - старанна падабраныя касметычныя кактэйлі, кожны кампанент якіх здрабніць да нанапамераў.

Нанопанацея або наноугроза?
Паводле даследаванняў ланкастэрскіх універсітэта ў Вялікабрытаніі, у апошнія гады большасць патэнтаў, звязаных з наначасціц, прыпадае менавіта на долю сродкаў па догляду за скурай і валасамі. У асноўным вытворцы касметыкі выкарыстоўваюць у сваіх прадуктах рэчывы, малекулы якіх не ў стане пранікнуць глыбока ў скуру. Аднак існуюць і іншыя - драбнюткія часціцы, якія могуць пратачыцца скрозь пары і тым самым патрапіць у кроў. Вось яны-то і насцярожваюць навукоўцаў. Наначасціц наогул вельмі падазроныя - хоць бы тым, што валодаюць іншымі хімічнымі і фізічнымі ўласцівасцямі, чым малекулы звычайных памераў.

Сёння ніхто не можа сказаць адназначна, што нанокосметика абсалютна бясшкодная ці, наадварот, шкодная: каб адказаць на гэтыя пытанні, неабходны не адзін год даследаванняў. Спецыялісты ведаюць, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў наноиженерии гіпатэтычна існуе рызыка. Але многія з іх пакуль не могуць даць адназначны адказ на пытанне, ці ёсць рызыка рэальны. Хоць ёсць і больш катэгарычна настрояў навукоўцы, якія параўноўваюць нанатэхналогіі з монстрамі Франкенштэйна: лепшыя розумы чалавецтва яшчэ не ведаюць, што яны стварылі, бо дзеянне гэтых часціц на чалавечы арганізм яшчэ трэба вывучаць. Так, шэраг даследаванняў паказаў, што наначасціц здольныя спрыяць адукацыі свабодных радыкалаў, якія руйнуюць або відазмяняюць ДНК клетак.

Пару гадоў таму з'явіліся дадзеныя, што, напрыклад, наначасціц срэбра (вядомага антысептыку і папулярнага кампанента многіх касметалагічных сродкаў і прэпаратаў для вонкавага нанясення) пры трапленні ўнутр клетак могуць выклікаць цэлы шэраг негатыўных працэсаў, у тым ліку парушэнні на ўзроўні ДНК. Яшчэ больш, чым нанокосметика, навукоўцаў хвалюе бяспека БАДаў з наначасціц. А арганізацыя "зялёных" наогул выступае за часовую забарону на продаж нанокосметики і іншых тавараў - пакуль бяспеку іх выкарыстання не будзе даказаная канчаткова.

Каб пазбегнуць заведама прадузятага стаўлення, многія касметычныя гіганты, якія маюць не па адным патэнту на нанокомпоненты, пазбягаюць выкарыстання прыстаўкі "нана", ужываючы такія абароты, як "тэхналогія микрокапсулирования", "мікрачасціны" ці "микролипосомы".

Можна, але асцярожна ?!
Сёння прыкладна дзясятая частка інвестыцый памерам у більёны даляраў, якія прыходзяцца на галіну нанатэхналогій, траціцца на даследаванне іх бяспекі для здароўя чалавека і экалогіі. Але, як лічаць многія навукоўцы, гэтых сум ўсё роўна недастаткова.

Іншая праблема - занадта рэдка вынікі даследаванняў атрымліваюць шырокую агалоску.

Накокомпоненты сёння можна знайсці ў складзе многіх кактэйляў для мезотерапіі. Самая апошняя навінка ў нанокосметологии - тэхналогія Airgent, заснаваная на падскурнай увядзенні гіалуроновой кіслаты, узбагачанай наначасціц актыўных пажыўных кампанентаў. Пасля працэдуры павялічваецца тонус скуры, памяншаюцца маршчыны, павялічваецца выпрацоўка калагена і эластіна, і галоўнае, скура становіцца больш шчыльнай і як бы патаўшчаецца, а бо тое, што адбываецца з узростам станчэнне скуры - адна з галоўных праблем, з якой складана змагацца нават самым перадавым дасягненням сучаснай касметалогіі .

Іншая папулярная працэдура - лазерная наноперфорация, падчас якой лазерам, якія робяць мноства мікраадтуліны на скуры (дакладней, наноотверстий), апрацоўваюць праблемныя ўчасткі скуры з маршчынамі, расцяжкамі, якая лопнула пасудзінамі, пашыранымі порамі.

Такое накіраванае ўздзеянне стымулюе рэгенерацыю клетак, выпрацоўку калагена і эластіна, рэльеф скуры выраўноўваецца, а сама яна становіцца больш пругкай.

Крэму і іншыя касметычныя сродкі, дзе нанокомпоненты прадстаўлены не адным-двума інгрэдыентамі, а складаюць большую частку формулы, стаяць даволі прыстойна, затое эфект ад уздзеяння антиэйдж-сродкаў з нанокомплексами бывае параўнальны з вынікам пластычнай аперацыі: знікаюць ўзроставыя маршчыны, падцягваецца авал твару .. . Але, зразумела, падбіраць іх павінен спецыяліст-дерматокосметолог: пры самастойных дзеяннях занадта вялікая верагоднасць, што пачнеш страляць з гарматы па вераб'ях.

А ад непрафесійных кансультантаў (у Расіі падобная касметыка моцна дыскрэдытавана тым, што распаўсюджваецца але прынцыпе сеткавага маркетынгу) бывае больш шкоды, чым карысці.

Іншы бок медаля - у апошнія гады прыстаўка "нана" стала вельмі моднай.

І калі на этыкетцы напісана "нанокрем" ці "наношампунь", то нярэдка гаворка ідзе аб прысутнасці ў ім якога-то аднаго кампанента нанапамераў, а часам падобнае назву і зусім аказваецца рэкламнай выкрутам. Таму, калі нанокосметика прыцягвае вашу ўвагу, лепш аддавайце перавагу маркам з рэпутацыяй. І абавязкова прыслухоўвайцеся да дерматокосметологов, якія нагадваюць, што яна мае яшчэ больш актыўны склад, чым прафесійныя касметычныя сродкі, таму без індывідуальнага падыходу і кансультацый кампетэнтных спецыялістаў тут ніяк не абысціся!