Калі прытрымлівацца тэрміналогіі папулярнага псіхолага Эрыха Берна, то шлюб і яго магчымае наступства - развод можна аднесці да катэгорыі гульняў, у якія гуляюць людзі. Тэорыя Берна простая: адсутнасць эмацыйных сувязяў мае для чалавека фатальныя наступствы. Так немаўляты, якія не маюць кантакту з іншымі людзьмі, адстаюць у развіцці і могуць нават загінуць. Дакладна так і людзі, якія жывуць доўгі час у шлюбе ў адсутнасці эмацыйных сувязяў, могуць развесціся.
Развод, калі ён здарыўся, працэдура, ведаю па сабе, не з прыемных. І справа тут рэдка абмяжоўваецца узаемнымі абразамі, абвінавачваннямі ў нявернасці і нелюбові. Падзел маёмасці разам з перадзелам сяброў дадае нямала адмоўных эмоцый ва ўжо і без таго перапоўненую чашу цярпення. Эмоцыі, якім не было выхаду ў спакойнай сямейнага жыцця, з гэтага часу авалодваюць партнёрамі ў поўнай меры. І гэта не можа не прывесці да наступстваў, а будуць яны са знакам плюс або са знакам мінус - пакажа час. Але яшчэ больш важна разабрацца ў прычынах гэтых наступстваў.
голас статыстыкі
Статыстыка сцвярджае: адзін з самых высокіх паказчыкаў колькасці разводаў прыпадае на перыяд ад года да трох пасля афіцыйнага заключэння шлюбу. Прычын таго мноства: ад матэрыяльных цяжкасцяў, да банальнай няслушнасці. Але таксама ёсць меркаванне, што само становішча "ў шлюбе» астуджае пачуцці: мэта дасягнута, бастыён узяты, зараз можна расслабіцца. Больш не навошта спакушаць і цешыць сябе, ўлюбляюцца і улюбляцца, пераконваць і пераконвацца. Так надыходзіць постбрачная эмацыйная асфіксія. Прыкладна тое ж адбываецца ў перыяд шлюбных адносін у жывёл: незадоўга да спарвання самец пераходзіць у падпарадкаванае становішча і ўсяляк дэманструе самцы, што ён не страшны і паслухмяны. Біялагічная мэта гэтага шырока распаўсюджанага прыёму, званага ў навуковым свеце інверсіяй дамінавання, вядомая - не спалохаць самку, пазбегнуць яе агрэсіі. Гэта ж можна назіраць і ў чалавека: мужчыны ўмела выкарыстоўваюць усе гэтыя просьбы, стаяння на каленях, нашэння на руках, абяцанні дастаць з неба зорку для дасягнення сваёй цалкам вызначанай мэты. А на раніцу, яшчэ ўчора закаханая жанчына, кляне няслушнага ашуканца, абяцаючы расквітацца з ім. Відавочна, астуджэнне пачуццяў у першыя гады пасля заключэння шлюбу звязана ўсё з той жа інверсіяй дамінавання: дашлюбны-рамантычнае «Дарагая, я прынясу табе зорку», змяняецца паслясвяточнай-празаічным «Дзе гарэлка, Зін».
Шлюб і развод у чымсьці падобныя з матэматычнай формулай: заўсёды ёсць невядомае. Як правіла, гэтым невядомым з'яўляюцца чаканні партнёраў. Калі апусціць складнікі кахання, любові і полаузроставасці, то ў сухім астатку, як ня круці, апынецца нейкая зацікаўленасць, якую хочуць дасягнуць людзі, беручы шлюб, няхай гэта будзе жаданне абзавесціся нашчадствам або матэрыяльнай падтрымкай. Тое ж і ў дачыненні да разводу. Калі разлік правільны, то чаканні будуць апраўданы - гэта ў тэорыі. У жыцці ж рэдка атрымоўваецца ўсё разлічаны з матэматычнай дакладнасцю.
Нестатистические паказчыкі
Але ёсць іншая статыстыка - статыстыка не факту, але чаканняў: з разводам большасць звязвае дазвол шматлікіх праблем. Яшчэ ў большай колькасці людзей развод асацыюецца з заможнымі зменамі ў асабістым жыцці, з рэалізацыяй даўно задуманага, з жыццём з чыстага ліста. На справе ж, часта развод - толькі падстава звярнуць на сябе ўвагу, даказаць сваю значнасць. Разлік у такой гульні просты: расстацца, каб ён (яна) ацаніў (а) як яму (ёй) цябе не дастае, як ён (яна) памыляўся, як ня цаніў (а) твайго прысутнасці побач. Разлік, увогуле-то, верны, з тым толькі ўмовай, што партнёр прымае гэтыя правілы гульні і таксама нясцерпна чакае саладжавага імгнення прымірэння. Сярод маіх знаёмых ёсць пара, якая вось ужо гадоў 8 жыве па няхітраму прынцыпе расставанняў і замірэнняў. Яны і надалей будуць разам, гэта значыць з некаторай перыядычнасцю расставацца і зноў сыходзіцца, да таго часу, пакуль аднойчы адзін з іх не вырашыцца парушыць правілы гульні. А пакуль - усё ў выйгрышы.
Ёсць і іншыя выпадкі: нярэдка ех-мужы, выматаныя судовымі цяжбамі і ўзаемнымі пярэчанняў, пускаюцца ва ўсе цяжкія: ад бязладных палавых сувязяў да куплі новага аўтамабіля, ад проматывания грошай па шынках і крамах, да змены месца працы. Адны пасля падобных авантур, вырабленых на хвалі адчайнай барацьбы перад несправядлівасцю жыцці, абзаводзяцца новай маёмасцю і свежымі пачуццямі, іншыя паспяваюць расчаравацца і ў легкадумнае прыхільніках і ў самой справядлівасці жыцця. І ўсё гэта не без тайнага жадання пазначыць сваю значнасць, даказаць сваю перавагу.
Тут кожны мае права лічыць сябе пераможцам, але што тычыцца таемных жаданняў - поўны правал. Ні былы, ні былая ніколі не прыйдуць у госці з шампанскім, каб пахваліць за поспехі на новым месцы працы або ўхваліць куплю новенькага BMW. І не таму, што не ведаюць (агульныя сябры, якіх так і не ўдалося падзяліць у адрозненне ад кватэры і дзяцей, з зайздроснай перыядычнасцю прысвячаюць былых мужа і жонкі ў становішча спраў адзін аднаго), проста пахваліць, азначала б прымірыцца, прызнаць паразу, уласную няправасць.
У гэтай гульні рэдкія пары аднаўляюць згубленую сувязь, але многія дасягаюць небывалых вышынь у кар'еры. Усяму віной эмоцыі: з гэтага часу яны накіраваны на дасягненне пастаўленых вынікаў, а не на слоўную сварку з перш былым. І ўсё гэта з адным толькі але: сапраўдная мэта, як і сапраўдны вынік не дасягнуты, таемныя жаданні не апраўданы. Тут няма іншых тых, хто прайграў, акрамя пабітых надзей, скатаваных пачуццяў, патрапаных нерваў, тупога нянавісці.
прырода разводу
Адзін з неабычым даследчыкаў у галіне эталогіі, доктар біялагічных навук, прафесар Віктар Рафаэльевич Дольнік, даследуючы прыроду шлюбных адносін у жывёл і спрабуючы выявіць іх натуральную для чалавека структуру прыйшоў да нечаканых высноў: эвалюцыя чалавека, якая ішла па шляху натуральнага адбору, перапынілася, і чалавек застаўся незавершаным, са мноствам супярэчнасцяў паміж інстынктам, якія ляжаць у аснове палавога, шлюбных, сямейнага і грамадскага паводзін. З гэтага часу выжываць сталі не тыя, хто лепш уладкаваны, а тыя, хто лепш засвоіў і карыстаецца набытым і перадаваным з пакалення ў пакаленне веданнем: як будаваць, як здабываць пішу, як жыць. Таму так часта мы паводзім сябе няўдала, нават дрэнна і ў тым выпадку, калі кіруемся ўнутранымі матывамі, і ў тым выпадку, калі свядома імкнемся рабіць усё ім насуперак.
Многія з пакалення цяперашніх трыццацігадовых набывалі вопыт, гледзячы на сваіх бацькоў. А іх вопыт, як правіла, казаў пра адно: неабходна захаваць шлюб у што б там ні стала (пра каханне размова не ішла). Пад «у што б там ні стала» разумелі многае. Гэтак жа многае прабачалі: здрады, п'янства, маленькую кватэру, яшчэ меншы заробак, сваркі са свякрухай / цешчай. І ўсё гэта з нязменным самаапраўдання: усё дзеля дзяцей. Такая сямейнае жыццё нярэдка ператваралася ў выпрабаванне. Здавалася, дзеці вырастуць і ацэняць самаахвяраванне. Але дзеці выраслі, і не спяшаюцца ні выходзіць замуж, ні жаніцца, ні абзаводзіцца дзецьмі. Яны не гатовыя да такой сямейнага жыцця, да такой меры выпрабаванняў. Яны не слабакі. Яны сумленныя перад сабой і хочуць быць сумленнымі перад будучыняй нашчадствам. З малаком маці яны ўвабралі, што развод - гэта дрэнна. Ці не таму не спяшаюцца скоўваць сябе вузамі шлюбу, што баяцца апынуцца дрэннымі дзецьмі ў вачах сваіх бацькоў, што не жадаюць быць дрэннымі бацькамі ў вачах сваіх дзяцей?
Захаваць шлюб ці вырашыцца на развод? Выбар вызначаецца толькі мерай адказнасці. І я б не сказала, што цяперашняе пакаленне трыццацігадовых безадказна ў дачыненні да шлюбу. Хутчэй наадварот: яны занадта добра разумеюць свае магчымасці і дакладна ведаюць чаго, з кім, як, калі і дзе яны хочуць. Гэта ж можна сказаць і ў дачыненні да разводу.