Ёсць рэдкі тып людзей, якіх прынята называць модным словам «перфекцыяністы» - яны імкнуцца да дасканаласці ва ўсім і за што ні возьмуцца ўсе робяць на «выдатна», проста не могуць па-іншаму.
Марына Магілёўская як раз з такіх «перфекцыяніста»: яна даўно даказала свой высокі прафесіяналізм як акторка тэатра і кіно і пераканаўча прадэманстравала здольнасць да літаратурнай творчасці. Яе любіць і абагаўляе велізарная армія прыхільнікаў, найбольш прадпрымальныя з якіх нават стварылі ў інтэрнэце яе пастаянна абнаўляецца неафіцыйны сайт.
Нягледзячы на свой «зорны» статус гэтая незвычайна абаяльная, прыгожая і таленавітая жанчына знаходзіцца ў стане пастаяннага самаўдасканалення - шмат чытае і шматлікім цікавіцца.
Марына - вельмі тонкая і глыбокая натура, і праўдзіва веруючы чалавек, востра які адчувае і які хвалюецца любую фальш і подласць. Яе хвалююць нездаровыя працэсы, якія адбываюцца ў нашым грамадстве. Аб некаторых з іх яна пагадзілася пагаварыць з карэспандэнтам партала «Праваслаўная кніга Расіі».
- Марына, вялікі дзякуй за тое, што ў сваім насычаным раскладзе знайшлі час для сустрэчы. Для пачатку задам ня арыгінальны пытанне, над чым Вы цяпер працуеце? Дзе здымаецеся і ў якіх спектаклях гуляеце?
- У сапраўдны момант я не працую ў кіно, не так даўно скончыла вялікія здымкі і цяпер у мяне тэатральны перыяд. Адзін час я вельмі шмат здымалася ў не заўсёды цікавым мне матэрыяле. Гэта адбывалася ў сілу многіх абставінаў, у тым ліку і матэрыяльных, часцяком мне даводзілася выбіраць лепшае з таго, што мне прапаноўвалі, але зусім не тое, што хацелася гуляць. Цяпер у мяне перыяд, калі я магу сабе дазволіць граць тое, што мне цікава. Ад рэжысёраў кіно цікавых прапаноў мне пакуль не паступіла. Я знаходжуся ў перыядзе чаканняў, бо не здымалася больш за паўгода і жудасна засумавала па гэтай частцы сваёй прафесіі. Затое ў тэатры я запатрабаваная і гуляю што хачу. Зараз выконваю галоўныя ролі ў чатырох антрэпрызны спектаклях. Адзін з іх, спектакль «Чуткі», годны занясення ў кнігу рэкордаў - ён ідзе ўжо 7 гадоў, што з'яўляецца унікальным выпадкам: як правіла, антрэпрызы жывуць нядоўга. Але ці то таму, што ў нашым спектаклі сабралася цудоўная акцёрская кампанія, пра якую можна толькі марыць, ці то таму што гэта вельмі сімпатычны матэрыял, толькі я гуляю ў ім шмат-шмат гадоў і атрымліваю ад гэтага задавальненне.
Другі спектакль называецца «Вендэта - Бабетта» - гэта камедыя з вясковага жыцця, якая паказвае мадэль чалавечых адносін на прыкладзе рускай глыбінкі. Мне заўсёды было цікава сыграць каларытную вясковую жанчыну, і я з радасцю пагадзілася прыняць удзел у гэтым спектаклі. Візуальна даведацца мяне ў ім практычна немагчыма. Мая мама, паглядзеўшы гэтую пастаноўку, пасля заканчэння зайшла за кулісы і сказала мне: «Я ўсё зразумела, а ты-то дзе?»
Трэці спектакль «Лэдзі і адмірал» у пастаноўцы Леаніда Мікалаевіча Кулагіна стаў для мяне падарункам лёсу. Гэта раскошная ангельская п'еса, якая расказвае пра гісторыю вялікага кахання. З нашага боку была пэўная рызыка браць яе да пастаноўкі, паколькі большасць цяперашніх антрэпрыз апошліць і дыскрэдытавалі гэтае слова. На жаль, мы самі прызвычаілі гледача да таго, што антрэпрыза - гэта якая-небудзь пасрэдная, забаўляльная і часцяком прымітыўная гісторыя з удзелам зорак. Таму, вырашыўшыся паставіць сур'ёзную трагедыю аб цудоўнай і прыгожым каханні, мы вельмі баяліся, што гледачы не гатовыя да такога матэрыялу і не будуць успрымаць яго. Я незвычайна рада, што нашы асцярогі апынуліся марнымі. Мы паказвалі гэты спектакль у многіх гарадах па ўсёй Расіі, і я бачу, як глядач прымае яго. Для мяне вялікая радасць на свае вочы пераканацца, настолькі глыбокія і глыбока думаючыя ў нас людзі, што яны правільна разумеюць і адчуваюць сур'ёзны матэрыял.
Чацвёрты спектакль, які мы выпусцілі зусім нядаўна, называецца «Мая вялікая зебра». Гэта п'еса з французскай жыцця, якая расказвае прыгожую гісторыю пра лёгкай, выдатнай любові, але якая мае сваю філасофію.
- Адзін крытык напісаў пра вашай гульні ў спектаклі «Лэдзі і адмірал»: «Магілёўская гуляе так, што побач павінна стаяць машына хуткай дапамогі". Вы працуеце на знос на сцэне, гастралюеце з антрэпрызы па ўсёй краіне - такі лад жыцця прыносіць Вам задавальненне?
- Нягледзячы на ўсе пералічаныя цяжкасці, я сапраўды шчаслівая і задаволеная тым, што раблю. Нажаль, засталася вялікая колькасць роляў, якія я не згуляла і з-за ўзросту ўжо ніколі не сыграю. Сёння мне радасна таму, што цікавыя далёка не ўсе ролі. Яшчэ 15 гадоў таму ў мяне не ўзнікала нават пытанняў, якую ўнутраную філасофію нясе мой сцэнічны вобраз. Я разважала і падыходзіла да ролі з пазіцыі: цікава мне гэта гуляць ці не цікава. Зараз я бачу, наколькі вялікае ўплыў тэлебачання, прэсы на розумы і свядомасць людзей, у адрозненне ад кіно і тэатра. Адчуўшы на сабе ўплыў таго, што гляджу або чытаю, я адчула адказнасць за тое, што кажу і доношу да гледача той ці іншай роляй. Я не імкнуся гуляць толькі станоўчыя ролі, але мне важна, каб у агульнай канцэпцыі гісторыі, у якой існуе выкананы мною персанаж, не было прапаганды зла. Раней падобныя праблемы не хвалявалі мяне, а апошнім часам я не магу заставацца абыякавай да таго, які маральны і маральны эфект вырабіць на гледача фільм ці спектакль з маім удзелам. Шмат у чым такое змяненне адбылося пад уплывам таго, што я прыйшла да веры, да Бога.
- Многія акцёры наракаюць, што вера абмяжоўвае іх творчасць, ставіць ўнутраныя забароны, вас гэта таксама закранула?
- Так, кранула, напрыклад, у п'есе «Лэдзі і адмірал», ёсць фраза, у якой лэдзі Гамільтан праклінае Царква. Даючы сваю згоду на ўдзел у гэтай пастаноўцы, я настаяла, каб яе прыбралі. Хоць, як акторка, разумела, гэтая фраза патрэбна па сэнсе, і казаць я буду не ад свайго асобы, тым не менш, не змагла вымавіць яе.
Але зусім няправільна думаць, што вера ў Бога скоўвае і абмяжоўвае творчасць, яна дае незвычайна шырокія магчымасці. Бо Бог ёсць любоў. Я лічу, што самае вялікае з усяго наяўнага на зямлі - гэта любоў. Гэта тое пачуццё, якое прымушае жыць, стымулюе ісці наперад, нешта здзяйсняць, несці дабро, дастаўляць радасць. Гэта тое, дзеля чаго варта жыць.
Калі прааналізаваць усё, што мы сёння глядзім і чытаем, то вельмі мала гісторый пра сапраўдных пачуццях. Ўсё такое мелкотравчатое, замяшанае на слабасці і імкненні любым шляхам нажыцца. Большасць СМІ з раніцы да вечара апяваюць культ сілы, грошай і распусты, а чалавек - істота ўспрыімлівую, і калі ўвесь час бачыць, што адбываецца менавіта так, то ў нейкі момант пачынае думаць, што па-іншаму і не бывае. А гэта страшна. Я ўдзячная лёсу, што яна падарыла мне магчымасць не толькі самой выпрабаваць пачуццё любові, але і расказаць пра яго са сцэны.
- Вы маеце рацыю - сучасны чалавек кругласутачна адчувае на сабе ўплыў СМІ, частуе нас нізкагатунковых перадачамі, заснаванымі на падпільноўванні і абмеркаванні чужога жыцця. Як папулярны чалавек, Вы на сабе пастаянна выпрабоўваеце «нядрэмнага вока», ці ёсць у Вас рэцэпт, як зберагчы сваю псіхіку і нервовую сістэму ад бесцырымоннага ўварвання СМІ ў асабістае жыццё?
- На жаль, цяпер у нашай краіне такі час, калі кожны неразумны і непрыстойна чалавек можа напісаць якую заўгодна гадасць і яе апублікуюць, ніякая інфармацыя не правяраецца на дакладнасць. На Захадзе створаны дзейсныя механізмы абароны гонару і годнасці грамадзян, хоць бы той жа суд. У Расіі няма ніякіх сродкаў уздзеяння на падобныя СМІ, хаця фармальна ў нас ёсць суды, але выйграць у іх, а галоўнае - сур'ёзна пакараць паклёпнікаў, практычна немагчыма. Мы ўсе добра разумеем, што калі газета дазваляе сабе надрукаваць нейкую гадасць пра вядомага чалавеку, значыць у яе ў каштарыс закладзена пэўная сума, каб у выпадку судовага разбору наняць высокапрафесійных юрыстаў, з дапамогай якіх выйграць гэты суд або звесці да мінімуму памер кампенсацыі. Пакуль у нашай краіне няма законаў, сурова карае за паклёп і бессаромнае ўварванне ў асабістае жыццё, мы можам абурацца, крычаць, але ніякіх дзейсных вынікаў не будзе. Я стараюся не адсочваць тую гадасць, якую пра мяне пішуць.
- Але ж нямала людзей, для якіх збіральніцтва падобных плётак складае сэнс жыцця!
- Мне шкада такіх людзей. Але раз падобныя публікацыі і тэлеперадачы выходзяць у свет, значыць, яны карыстаюцца попытам. Таму я лічу, што барацьбу з падобнай з'явай неабходна пачаць з сям'і. Толькі сям'я можа выхаваць і накіраваць чалавека па тым ці іншым шляху. Бо ў навакольным нас свеце ёсць маса цікавых рэчаў. У сетцы вяшчання амаль усіх цэнтральных каналаў прысутнічае нямала разумных і якія развіваюць інтэлект перадач. Пры праглядзе перадачы «Разумнікі і разумніцы» я радуюся таму, якія ў нас ёсць выдатныя, начытаныя і эрудзіраваныя дзеці. Значыць, застаецца адно - правільна выхоўваць, каб у чалавека выпрацаваўся імунітэт да ўсякага роду «жаўцізне», а ў душы было імкненне паглядзець разумную пашырае кругагляд перадачу, прачытаць сур'ёзную кнігу. Кожны ратуецца, як можа.
- Зараз вядзецца нямала дыскусій пра тое, як правільна выхоўваць дзяцей. Дзякуючы сваёй маме Вы атрымалі добрае выхаванне і адукацыю, выраслі сумленным і прыстойным чалавекам, наколькі, на ваш погляд, гэтыя якасці цяпер цэняцца і запатрабаваныя?
- Вы маеце рацыю, дзякуючы сваёй маме я атрымала добрае выхаванне. Мая мама - ўзрушаюча чысты і прыстойны чалавек. Цяпер ёй за 60 гадоў і для яе ніколі не існавала і па-ранейшаму не існуе дрэнных людзей. Ўсіх яна лічыць добрымі і апраўдвае любое зло. Любую негатыўную сітуацыю яна разглядае з пазіцыі таго, што сама не мела рацыі, бясконца верыць людзям, нягледзячы на тое, што пражыла не самую лёгкую жыццё. У такім стаўленні да навакольнага свету мама выхавала і мяне. Таму калі ў 17 гадоў я з'ехала з-пад мамінага крыла з маленькага горада Дубны ў вялікі горад Кіеў, дзе ўсё аказалася зусім іншым, мне давялося сутыкнуцца з мноствам праблем.
Са сваімі маральнымі асновамі я не ведала і не разумела, як мне упісацца ў навакольнае жыццё. Мне давялося атрымаць нямала вельмі адчувальных «удараў па галаве». У той час я не раз казала маме: «Навошта ты мяне так выхавала і што мне з гэтай прыстойнасцю рабіць !?» Вядома, я не мела рацыі. Але мне было надзвычай складана адаптавацца да навакольнага свету, я і цяпер хваравіта пераношу здрада, хлусня, непрыстойнасць, хцівасць.
Я не магу знайсці для сябе адказу на пытанне, як правільна выхоўваць дзяцей? Бо цяпер чалавеку, выхаваны ў адпаведнасці з Божымі законамі вельмі складана знаходзіцца ў навакольным нас агрэсіўнай асяроддзі. Як знайсці тую грань, каб выхаваць дзіцяці сумленным і прыстойным чалавекам і пры гэтым адаптаваць яго ў навакольным жыцці ?! Пакуль для мяне гэтая праблема не адрозная. Але як вернік я спадзяюся з Божай дапамогай знайсці адказ на гэтае пытанне!
- Якія вашы літаратурныя перавагі?
- Я чытаю шмат сучаснай літаратуры, але мала знаходжу ў ёй нешта цікавае. У сучаснай літаратуры, на мой погляд, складана злучыць сур'ёзныя, глабальныя рэчы з сучасным мовай. Таму што сучасны мова стала вельмі прымітыўны. Я аддаю перавагу чытаць тое, што прымушае мяне думаць, дапамагае зразумець і асэнсаваць нешта пра сябе і пра навакольны свет. Люблю чытаць філасофскую літаратуру. Як вернік, пастаянна звяртаюся да Евангелля. Карыстаючыся выпадкам, хачу падзякаваць стваральнікаў партала «Праваслаўная кніга», дзякуючы якому я, як і мноства рускамоўных людзей, маю магчымасць не толькі даведацца пра навінкі праваслаўнай літаратуры, але і пазнаёміцца з навінамі, пра якія не згадваюць іншыя СМІ. Гэта вельмі карыснае пачынанне.
- Вы шмат гадоў займаецеся літаратурнай творчасцю, па вашым сцэнарыі быў зняты вельмі прыемны і сімпатычны фільм «Калі яе зусім не чакаеш», раскажыце, пра што цяпер пішаце?
- Я не прафесійны пісьменнік, хоць сёння лічыцца троху недарэчна не пісаць. Цяпер пішуць усе каму не лянота, што мяне вельмі засмучае. Я лічу, што добраму, пісьменнаму Дарэчы трэба вучыцца. Рэдкім людзям гэта дадзена звыш.
Аповесць «Калі яе зусім не чакаеш» я пісала для сябе, гэта быў хутчэй эгаістычны працэс, каб сфармуляваць свае думкі, зрабіць высновы. І я зусім не разлічвала, што калі-небудзь тое, што я напісала, пераўтворыцца ў кіно. А потым я паказала гэтую аповесць Валеру Тодоровскому, і ён прапанаваў: «Давай паспрабуем гэта дапрацаваць і зрабіць карціну». Мне вельмі пашанцавала, хоць я нават не ўяўляла, што напісанне сцэнарыя - вельмі цяжкі працэс. Па сцэнары быў зняты фільм, прэм'ера якога прайшла па адным з цэнтральных каналаў тэлебачання ў прайм-тайм. Былі высокія рэйтынгі, нямала добрых водгукаў, карціну вельмі цёпла прымаў глядач, калі я ездзіла па краіне з прэм'ернымі паказамі.
Мушу прызнацца, што для мяне першы прагляд гэтага фільма быў некалькі стрэсавым працэсам, я адчула, як цяжка быць сцэнарыстам, бо калі бачыш гатовы прадукт, разумееш, што пісала некалькі не пра гэта і некалькі па-іншаму сабе ўсё ўяўляла, і твае тэксты вымаўляюцца не так, як табе гэта хацелася. Гэта быў мой першы і на сённяшні дзень адзіны вопыт літаратурнай творчасці, даведзенага да лагічнага канца.
У мяне ёсць нямала ідэй, невялікіх накідаў, кароткіх апавяданняў, але нешта вялікае і сур'ёзнае я не пішу. Справа ў тым, што некалькі гадоў таму я напісала аповесць, нават паказала яе ў адным папулярным выдавецтве, дзе мне сказалі, што гэта не іх спецыялізацыя. Больш я нікуды не пайшла, а зараз і рукапіс некуды знікла. Таму я вазьмуся за пяро толькі ў тым выпадку, калі буду ведаць, што мой твор камусьці будзе трэба - яго захочуць надрукаваць або зняць па ім фільм. Не сумняваюся, што спраўлюся з гэтай працай: калі ў мяне ўзнікае моцнае жаданне або стымул да нейкай дзейнасці, я ўпарта займаюся ёю і даводжу да пераможнага выніку.
- У Вас ёсць вопыт стварэння сцэнарыяў, а паспрабаваць сябе на рэжысёрскім ніве не спрабавалі?
- Не, не спрабавала, але сёння я цалкам саспела, каб зрабіць уласны тэатральны праект. У мяне ёсць вельмі цікавая, як мне здаецца, ідэя пастаноўкі спектакля. Добры ён тым, што гэта гісторыя, з аднаго боку, простая і зразумелая з ліха закручаным сюжэтам, а з другога боку, глыбокая філасофская і якая заклікае да дабра. Акрамя таго, я ўпэўненая, што гэты праект можа быць камерцыйным. На прыкладзе спектакля «Лэдзі і адмірал» я пераканалася, што наш глядач стаміўся ад дурной забаўлялкі і гатовы да ўспрымання сур'ёзнай драматургіі. Але пакуль яго частуюць лёгкімі бяздумнымі камедыямі. Спадзяюся, што з Божай дапамогай я знайду аднадумцаў і змагу ўвасобіць у жыццё свае ідэі.