Першы і, мабыць, адзін з галоўных мінусаў, прыводных супернікамі грамадзянскага шлюбу - юрыдычная неабароненасць. Сапраўды істотны аргумент. Раптоўная смерць, па якім небудзь прычынах аднаго з сужыцеляў і, хутчэй за ўсё ў вас не будзе ніякіх правоў на маёмасць. Па законе яно адыдзе прамым і афіцыйным сваякам. Вядома ж можна даказаць грамадзянскі шлюб. Пацвярджэннем стане сумеснае пражыванне, агульныя дзеці або расходны рахунак. Але не так то проста даказаць самы першы пункт. Ён часта прыводзіць да такіх наступстваў, як доўгія судовыя разбору. А ўжо падзел набытага маёмасці на працягу грамадзянскага шлюбу бывае не пад сілу нават самому дасведчанаму юрысту.
З іншага боку, не заўсёды для сужыцеляў важны наступны падзел маёмасці. Таму калі ў вас няма мэты «абабраць да ніткі» свайго выбранніка, то значыць першы недахоп грамадзянскага шлюбу вас запалохаць не павінен. На крайні выпадак заўсёды можна напісаць завяшчанне.
Яшчэ адна праблема - тыя самыя агульныя дзеці. Па статыстыцы дзеці, народжаныя ў грамадзянскім шлюбе, з'яўляюцца на святло неданошанымі і слабымі. Гэты факт тлумачыць псіхалогія: маці, выношваючы свайго дзіцяці, часам пачынае задумвацца: «а калі грамадзянскі муж раптам сыдзе?» Бо ва ўсе часы быць маці-адзіночкай вельмі складана.
Але выкажам здагадку, што дзіця нараджаецца здаровым і сям'я жыве ў дабрабыце.
У любым выпадку, грамадзянскі шлюб - гэта ідэальнае рашэнне для тых, хто хоча праверыць свае пачуцці, не заводзяць агульных дзяцей.
Такім чынам, можна зрабіць выснову: большасць праблем грамадзянскага шлюбу - вырашальныя. З іншага боку, абавязкова да вырашэння тых жа самых праблем трэба падыходзіць свядома, а не на карысць аднаго партнёра іншаму. Выбар за вамі.
Таццяна Мартынава, спецыяльна для site