Памада: параўнальны тэкст ад Росконтроль

Гістарычна першая памада з'явілася каля 5000 гадоў таму. Выраблялася яна з выкарыстаннем пчалінага воску, тлушчу і чырвонага пігмента - карміну. Кармін атрымліваецца з кармінавым кіслаты, што вырабляецца самкамі насякомых кашанілі. Кармін зарэгістраваны ў якасці харчовай дабаўкі Е120 (дапушчальных да ўжывання ў харчовай прамысловасці Расійскай Федэрацыі ў якасці дапаможнага сродку для вытворчасці харчовай прадукцыі (п.2.25.2 СанПіН 2.3.2.1293-03).

Эксперты Росконтроля вырашылі даведацца, што ўваходзіць у склад сучасных памад і ці сапраўды яны такія натуральныя як заяўляе рэклама.

ОЗПП «Росконтроль» закупіла дэкаратыўныя памады чырвоных адценняў самых папулярных брэндаў і праверыла іх па самым важным для гэтай катэгорыі крытэрам: наяўнасць цяжкіх металаў і шкодных рэчываў (ртуць, свінец, мыш'як), здольнасць выклікаць раздражненне, адпаведнасць тэрміну прыдатнасці.

У спіс трапілі:

  1. Max Factor (422 руб.) З памадай Color Elixir Lipstick Тон № 685 mulderry,
  2. Maybelline (180 руб.) З памадай Хайдра экстрым з калагенам 39 / bois de rose naturel Natural Rosewood 670,
  3. Oriflame (139 руб) з памадай The one 5-in-1 colour stylist lipstick тон Red Haute Cout,
  4. Pupa (625 руб.) З памадай PupaVolume тон № 500,
  5. Avon (189 руб.) Extralasting Enduring Wine,
  6. Dior (1730 руб.) З памадай Dior Addict Extreme тон Тон 866 папарацы
  7. Clinique (1 290 руб.) High Impact Lip Color тон 27 after party

Чым небяспечны свінец у складзе губной памады

Даследаванні паказалі, што ў складзе узораў Dior, Maybelline і Oriflame быў знойдзены свінец 3,19, 4,23, і 4,37 мг / кг адпаведна. Тэхнічна, гэта не з'яўляецца парушэннем, бо ліміт, усталяваны тэхнічным рэгламентам, дапускае ўтрыманне свінцу не больш за 5 мг / кг. Тым не менш, калі верыць дадзеным статыстыкі, па якіх жанчына з'ядае каля двух четырехграммовых цюбікаў памады ў год, то і свінцу яна адпаведна атрымлівае 0,04 мг. Здавалася б няшмат, але гэта рэчыва мае ўласцівасць назапашвацца ў арганізме.

Таксама ўзоры былі пратэставаны на наяўнасць мыш'яку і ртуці. І калі рэгламентаваным стандартам на наяўнасць мыш'яку адказваюць усе ўзоры, то з ртуццю ў памад брэндаў Pupa, Oriflame і Maybelline паўсталі праблемы. Дадзеныя ўзоры перавышаюць дапушчальную норму 0.7 мг / кг: 8,15, 8,23, 7,61 адпаведна.

Андрэй Мосов, кіраўнік экспертнага напрамкі НП «Росконтроль»:

«У межах нарматыву, дадзенае колькасць лічыцца дапушчальным, але не варта забываць, што што свінец, як цяжкі метал, мае ўласцівасць назапашвацца, а значыць, яго канцэнтрацыя ў арганізме з часам павышаецца. Перыяд вывядзення свінцу з арганізма можа складаць больш за 20 гадоў. Падвышанае ўтрыманне свінцу ў арганізме можа выклікаць жаночае бясплоддзе, можа справакаваць захворванні касцяной сістэмы. Акрамя таго, занадта вялікае ўтрыманне свінцу ў арганізме перашкаджае засваенню ім іншых важных рэчываў, такіх як кальцый, цынк, селен. Лішак свінцу ў арганізме можа выяўляцца ў падвышанай стамляльнасці, галаўных болях, пагаршэньні памяці, павышэнні артэрыяльнага ціску. Ртуць яшчэ падступна яна дзейнічае бессімптомна. І гэта самае страшнае ».

адпаведнасць этыкетцы

Маркіроўка на ўпакоўках усіх узораў пакідае жадаць лепшага. На цюбіку памады Max Factor знаходзіцца знак рукі з паднятым уверх пальцам - сведчанне таго, што да прадукту павінен прыкладацца ярлык, напрыклад, брашура з падрабязнай інфармацыяй. (Падобнай брашуры не было. Названых няпоўны склад, а менавіта, не згаданыя фарбавальнікі, што супярэчыць ТР МС.

На астатніх узорах этыкеткі набраныя драбнюткім, нечытэльным шрыфтам. Гэта не дазваляе ажыццявіць пакупнікам усвядомлены выбар і з'яўляецца сур'ёзным недагляд з боку вытворцаў.

Згодна з праведзенай ацэнцы заяўленага на этыкетцы складу, уся пратэставана прадукцыя не ўтрымлівае рэчываў, забароненых да выкарыстання ў якасці інгрэдыентаў у парфумерна-касметычнай прадукцыі. Усе ўзоры даюць раўнамерна афарбаваны мазок, што сведчыць пра аптымальны складзе па пігментам і які фарбуе рэчывам. Аднак, нягледзячы на ​​гэта ў экспертаў з'явіўся шэраг заўваг да складу пэўных узораў. Што цікава, як да дэмакратычным брэндах, так і да прадстаўнікоў сегмента Luxury.

Адчуванне сухасці і сцягнутыя можа сведчыць аб высокім утрыманні пленкообразователь з нізкім каэфіцыентам воздухо - і парапранікальнасці (напрыклад, сіліконавая смала) у складзе Pupa, Oriflame, Maybelline.

Прагорклым пах у узорах Max Facor, Pupa, Oriflame (прыкмета сапсаванай памады) сведчыць аб акісленні тлушчавых кампанентаў, што пацверджана даволі высокімі значэннямі кіслотнага і карбанільных колькасці, выяўленымі ў іх. З улікам доўгага тэрміну прыдатнасці (усе закупленыя памады мелі добры запас тэрміну прыдатнасці) сведчаць аб тым, што склад не збалансаваны па антыаксідантам, якія прадухіляюць акісленне тлушчавай фазы, альбо першапачаткова ўзята сыравіну невысокай якасці. Гэта стала яшчэ адной прычынай для занясення гэтых брэндаў у чорны спіс.

Аляксандр Барысаў, старшыня ОЗПП «Росконтроль»:

«Памада Oriflame, адзіная памада вырабленая ў Расіі па Дасце, таму для яе прагорклым пах з'яўляецца прамым парушэннем артыкула 19.19 КаАП і пагражае штрафам ад 50 да 100 тысяч рублёў. У узорах Pupa і Maybelline выяўлена раздражняльнае дзеянне, якога, у адпаведнасці з ТР МС 009/2011, быць не павінна. Згодна з арт. 14.43 КаАП за гэтае парушэнне прадугледжаны штраф ад 100 да 300 тысяч рублёў. Брэнд MaxFacor без належнай увагі да правіл аформіў этыкетку для свайго прадукту ».

Абяцанні, або што не прыдумаеш для рэкламы

Памада Oriflame з заяўленым эфектам ўвільгатнення і харчавання вуснаў, не пацьвердзіла дадзенае ўласцівасць. Вытворца абяцае знікнення пачуцці сцягнутыя вуснаў адразу пасля нанясення, а ў выніку клінічных выпрабаванняў устаноўлена рэзкае зніжэнне ўзроўню вільготнасці - на 10,9% праз пяць хвілін, на 28,8% - праз 1 гадзіну, што выклікае пачуццё сухасці і сцягнутыя. Эфект ярка выражаны і стабільны - праз трое сутак рэгулярнага ўжывання ўзровень вільготнасці вуснаў знізіўся на 30,7% ад зыходнага, што прыводзіць да моцнага высушванню вуснаў і іх парэпання.

Pupa на сваім сайце пры прадастаўленні інфармацыі аб тэстоўванай памадзе абяцае павелічэнне на 5% аб'ёму вуснаў ўжо праз 10 хвілін пасля першага нанясення. Пры правядзенні клінічных выпрабаванняў устаноўлена, што адбываецца нязначнае павелічэнне, а праз гадзіну зніжэнне ўзроўню вільготнасці (з-за складу ў памадзе гліцэрыны, а не воску) - што прыводзіць да адваротнага эфекту - скарачэнні аб'ёму вуснаў.

Такім чынам рэйтынг ўзначалілі памады брэндаў Clinique, Avon і Dior, а ў чорным спісе Oriflame, MaxFactor, Puppa і Maybelline.

бяспеку якасць
Назва свінец прыкметы сапсаванасці раздражняльнае дзеянне эфект стойкасць
Avon "Extralasting" 2,79 ± 0,28 няма няма добра ўвільгатняе добрая
Clinique "High Impact Lip Color" 2,69 няма няма ня увільгатняе добрая
Dior "Addict Extreme" 3,9 ± 0,32 няма няма добра ўвільгатняе добрая
Max Factor "Color Elixir" 3,7 ± 0,37 прагорклым пах няма ня увільгатняе вельмі добрая
Maybelline "Hydra Extreme" 4,23 ± 0,42 няма ёсць моцна сушыць слабая
Oriflame "The One" 4,37 ± 0,44 прагорклым пах няма сушыць слабая
Pupa "PupaVolume" 1,90 ± 0,19 прагорклым пах ёсць сушыць добрая