Бруд і золата
Вось дзве рэальныя і даволі тыповыя гісторыі, у якіх партнёры аднойчы апынуліся па розныя бакі сваіх асабістых межаў. Гісторыя першая. Ён - сумленны і прыстойны, але сціплы і сарамлівы. Яна - энергічная дзяўчына з лідэрскімі якасцямі. Сустрэча, каханне, вяселле. Абое адно ў аднаго былі першымі палюбоўнікамі. У ложку малады муж апынуўся далікатным і чулым, хоць не занадта актыўным. Жонка не адчувала аргазму, але вырашыла, што нічога страшнага ў гэтым няма, і палічыў за лепшае проста атрымліваць асалоду ад блізкасцю каханага чалавека. Усё было роўна і спакойна. І раптам яна сустрэла іншага мужчыну, рамантычнага і ўпэўненага ў сабе, у ложку з якім выпрабавала такія вострыя адчуванні, пра існаванне якіх і не здагадвалася. Жанчына вырашыла, што сувязь на баку працягваць не варта, а вось тактоўна патлумачыць мужу, што магчымыя і іншыя віды ласак, якія дастаўляюць велізарнае задавальненне, будзе карысна для шлюбу. І - пралічыць: муж палічыў яе патрабаваньні "распуснымі» і «непрымальнымі для прыстойнай жанчыны», жонка палічыла патрэбным адказаць на абразы ... і справа ледзь не дайшла да разводу. Гісторыя другая. Неспрактыкаваная дзяўчына выйшла замуж - і выявіла, што зусім абыякавая да сэксу, яе б зладзілі толькі абдымкі і пацалункі. Больш дасведчаны ў пасцельных пытаннях муж не губляў надзеі абудзіць яе пачуццёвасць, але жонка відавочна не атрымлівала задавальнення ад ласак і аддавала перавагу, каб палавой акт скончыўся як мага хутчэй. Ён паспрабаваў увесці ў сэксуальны «рацыён» аральны сэкс, але атрымаў гнеўны адпор: жонка заявіла, што ад адной думкі пра дакрананні ротам да члену яе ванітуе, не адрэагавала і на спробы мужа палашчыць мовай клітар. Пасля чаго муж абвясціў яе фрыгіднасці і заявіў, што кіне яе, калі яна не звернецца да сексопатологу. Фінал у абедзвюх гісторый шчасны: абедзве пары дабраліся да спецыялістаў, высветлілі, што фізіялагічных перашкод да атрымання задавальнення ні ў каго з партнёраў няма, і навучыліся прыслухоўвацца да жаданняў адзін аднаго і дазваляць сабе больш, чым раней. Але калі б ўдзелу сэксолагаў ў сітуацыі не было - усё скончылася б альбо развалам сям'і, альбо неабходнасцю кагосьці з дваіх выконваць «распусныя» з іх пункту гледжання дзеянні праз сілу. На жаль, так жывуць многія сям'і, а ў пакаленні нашых бацькоў падобнае сустракалася яшчэ часцей. І ў тым і ў іншым выпадку адыграў сваю ролю асабісты дыяпазон сексуальнай прымальнасці (ён жа дыяпазон прымальнасці ласак). У навуковай літаратуры гэты тэрмін вызначаецца як «сукупнасць формаў сэксуальнага паводзінаў пры інтымнай блізкасці, ня спараджаюць у партнёраў негатыўнай эмацыйнай рэакцыі і расцэньвае імі як дапушчальныя». Ён уключае ў сябе і віды ласак, і дакранання да той ці іншай часткі цела, і разнавіднасці сэксу, і пазіцыі. У кожнага з нас дыяпазон сексуальнай прымальнасці строга індывідуальны, і абмежаваны ў асноўным маральнымі, этычнымі і эстэтычнымі крытэрыямі. У рэдкіх выпадках бываюць і фізіялагічныя абмежаванні. Прычым часцяком мы лічым недапушчальнымі не толькі відавочныя нездаровыя і супрацьзаконныя адхіленні (накшталт педафіліі або зоофилии), але і цалкам прынятыя і натуральныя ў іншых парах сэксуальныя дзеянні, скажам, анальны сэкс. Такая наша асабістая норма (мы ж памятаем, што норма - гэта не кропка, а дыяпазон?), І партнёру даводзіцца з ёй лічыцца. Як і нам даводзіцца мець на ўвазе яго мяжы. У адносінах пары павінна працаваць так званае залатое правіла сэксу: у ложку можна дазволіць усё, што задавальняе абодвух партнёраў. Ключавое слова - «абодвух». «Як толькі ўзнікае нязручнасць для аднаго з партнёраў, гэта рыкашэтам адбіваецца і на іншым. Выкананне ў ложку чагосьці непрымальнага праз сілу, у якасці саступкі партнёру, закладвае ў адносіны міну запаволенага дзеяння, якая рана ці позна выбухае і прыводзіць да дисгамии - парушэння шлюбных узаемадзеянняў ». Таму з залатога правілы выцякае другое, «срэбнае»: калі адчуваеце нязручнасць - скажыце пра гэта. Маўчанне дорага нам абыходзіцца.
дзявочае сарамлівасць
У пары саступаць даводзіцца, як правіла, жанчыны. Такое следства патрыярхальнага выхавання: «жанчына - слабы пол, яе справа - саступаць і трываць, у гэтым і заключаецца жаночая мудрасць». Ды і прыродай заведзена так, што жанчына ў сексе пасіўная: ёй можна не прымаць у палавым акце наогул ніякага ўдзелу, бо жаночы аргазм для зачацця не патрэбны. «Практычна ва ўсіх біялагічных відаў ініцыятыва заляцанні належыць самцу. Жанчыны заўсёды адлюстроўваюць мужчын, даюць зваротную сувязь, падладжваюцца, адаптуюцца. У ложку практычна ўсе ўсталёўвае мужчына: і частату палавых актаў, і іх працягласць, і формы ўзаемадзеяння. Збольшага гэта апраўдана: бо жанчына не можа, напрыклад, надтачыць палавой акт толькі па сваім жаданні, з аргазмам партнёра ён так ці інакш сканчаецца. У тыповай сэксуальнай сітуацыі ў партнёркі значна менш выбару ». Менавіта таму дыяпазон сексуальнай прымальнасці ў мужчын, як правіла, шырэй, чым у жанчын, а працэс пазнання адзін аднаго ў большасці пар - гэта павольнае і паступовае пашырэнне дыяпазону партнёркі да мужчынскіх межаў. Моцны пол больш ахвотна ідзе на эксперыменты, каб разнастаіць звыклы сэксуальны сцэнар. І чым даўжэй пара разам, тым карацей ў яе прэлюдыя - разнастайнасці звычайна шукаюць у відах сэксу, новых пазіцыях, незвычайных месцах для заняткаў каханнем, ужыванні сэкс-цацак. І тут многае залежыць ад уважлівасці і тактоўнасці мужчыны, а ім бывае значна прасцей абвясціць партнёрку, якая адмовілася ад таго ці іншага «непрыстойнага прапановы», фрыгідная, чым акуратна высветліць, чаму ёй непрыемна выконваць тое ці іншае сэксуальнае дзеянне. Часам перашкоды да нармальнага сэксуальнай жыцця аказваюцца цалкам нечаканымі. Скажам, Георгій Сялюк распавёў мне гісторыю адной са сваіх пацыентак - жанчыны, здольнай казаць са спецыялістам на любыя сэксуальныя тэмы, але пры гэтым жудаснага социофоба: ёй складана заводзіць новыя знаёмствы і развіваць адносіны, а значыць, сэксуальнае жыццё як такая практычна адсутнічае. Але каб дакапацца да прычынаў і зразумець, як іх можна ліквідаваць або абыйсці, паміж партнёрамі павінна быць абсалютны давер, а гэтым, на жаль, не ўсякая пара можа пахваліцца. Часцей за ўсё праблемы ўзнікаюць таму, што адзін з партнёраў мае вельмі цьмянае ўяўленне аб дыяпазоне прымальнасці іншага. Скажам, мы часта імкнемся ў ложку падпарадкоўвацца партнёру ва ўсім і не выяўляць ніякай ініцыятывы, таму што ўпэўненыя, што мужчыны любяць «пакорлівых», хоць на самай справе большасці з іх падабаюцца актыўныя партнёркі (галоўнае - не перагнуць палку: камандзіры ў ложку іх ужо ня ўзбуджаюць). Мужчыны ж часам паняцця не маюць, што на самой справе жорсткі сэкс, з элементамі падпарадкавання, падабаецца вельмі невялікай колькасці жанчын, а аргазм пры анальным сексе адчуваюць толькі асобныя прадстаўніцы прыгожага полу. На дыяпазоне сэксуальнай прымальнасці адбіваецца і розніца ў палавой канстытуцыі партнёраў. Пры слабой палавой канстытуцыі мы проста не будзем адчуваць жаданне занадта часта - і гэта яшчэ адна нагода для партнёра вырашыць, быццам у нас праблемы, калі, да прыкладу, у яго моцная палавая канстытуцыя. Тут дапаможа кампраміс: скажам, вы можаце не займацца каханнем занадта часта, але ў стане дастаўляць партнёру асалода ў «неурочное» час альтэрнатыўным спосабам, з улікам вашага дыяпазону.
плён асветы
Межы асабістага дыяпазону сэксуальнай прымальнасці фармуюцца досыць рана, задоўга да першага вопыту. Кладучыся ў ложак у першы раз, мы часам ужо ў дэталях ўяўляем сабе, як гэта павінна адбыцца - і жорстка расчароўваемся, калі рэальнасць аказваецца зусім іншы. Пагалоскай стаў эпізод з сямейнага жыцця мастацтвазнаўцы віктарыянскай эпохі Джона Рескина. Вывучаючы жаночае цела толькі па антычным статуям, ён у першую шлюбную ноч быў узрушаны адкрыццём, што ў жанчын бываюць валасы ў інтымных месцах, і нават надоўга захварэў. Гэта, вядома, амаль анекдатычны выпадак, але першы сэксуальны вопыт рэдка бывае натхняльным: так, амаль ніхто з дзяўчат пры сэксуальным дэбюце не адчувае аргазму. На фарміраванне дыяпазону сэксуальнай прымальнасці уплывае ўсё, што мы даведаліся пра сэкс, пачынаючы з дзяцінства, і гэтая інфармацыя не заўсёды бывае навуковай. Бо з сэксуальным адукацыяй у школах у нас па-ранейшаму не склалася, а бацькі аддавалі перавагу замоўчваць далікатную тэму ці ўвогуле накладаць на яе табу ( «адрыжка віктарыянскага выхавання»). У выніку настаўнікам становіцца вуліца, а ў гарадскім фальклоры сэкс аброс сябе вар'ята колькасцю легенд, якія не маюць да рэальнасці ніякага дачынення. Дзяўчынкі-падлеткі часцяком складаюць для сябе мадэль ідэальных адносін па любоўным раманам і фільмам. Начытаўшыся кніг пра тое, як чароўную дзяўчыну выкрадае прынц на белым кані, чулы і ўважлівы палюбоўнік, дзяўчаты чакаюць ад першага сэксу апісаных феерверкаў - і пасля рэальнага вопыту расчараванне не прымушае сябе чакаць. Сэкс у саладжавых жаночых раманах апісваецца вельмі шаблонна і аднастайна, з адным і тым жа наборам ласак і пазіцый. Вы сустракалі калі-небудзь у падобных гісторыях, каб жанчына распацешвалася партнёра аральным лашчыць, або каб палюбоўнікі спрабавалі іншыя пазіцыі, акрамя місіянерскай, і - вельмі рэдка - «жанчына зверху»? Так што нядзіўна, што іншыя дзяўчыны ўступаюць у палавую жыццё з перакананьнем, быццам зьменіцца - гэта брудна і няварта прыстойнай жанчыны, не кажучы ўжо пра пазіцыю «мужчына ззаду». Іх дыяпазон сексуальнай прымальнасці першапачаткова абмежаваны, прычым неапраўдана. Іншы бескарысны крыніца інфармацыі для сэксуальнага адукацыі - порнафільмы. Калі ў любоўных раманах сэкс максімальна «цнатлівы», то ў порна, насупраць - агрубляючы і зведзены да інстынкту. Так, прэлюдыя адсутнічае альбо вельмі кароткая: здаецца, быццам жанчына ўзбуджаецца маментальна, а між тым гэта далёка не так - у ложку нам патрабуецца нямала часу, каб жаданне дасягнула максімуму. Многае з паказанага ў порна - проста ілюзія: аператары ведаюць, як удалым ракурсам стварыць уражанне вялізнага памеру мужчынскіх геніталій, а мантажоры склейваюць паўгадзінныя палавыя акты з бліжэйшых да рэальнасці двух-пяціхвілінных кавалачкаў. Вось і атрымліваецца, што галоўны вартаўнік межаў нашых дыяпазонаў - элементарная недасведчанасць у пытаннях сэксу. Яшчэ адна гісторыя з вопыту Георгія Селюкова: мужчына паскардзіўся, што жонка падчас аргазму ня выдае ніякіх гукаў, а наадварот, змаўкае. Відавочна, што папярэдні сэксуальны вопыт разам з порнафільм прывучыў яго, што жанчына падчас аргазму павінна крычаць і наогул рэагаваць вельмі бурна. Між тым ёсць такая разнавіднасць аргазму, калі жанчына як бы «ляціць», і ёй пры гэтым неймаверна добра, але вонкі гукі не рвуцца. Спецыяліста дастаткова было гэта растлумачыць мужчыне - і праблема знікла. На шчасце, з назапашваннем вопыту дыяпазон сексуальнай прымальнасці пашыраецца. Калі ўсё ж такі паўстане непераадольны бар'ер, то яго дапаможа пераадолець спецыяліст-сэксолаг, якому ў наш час часта даводзіцца выконваць асветніцкую функцыю, дапамагаючы партнёрам падабраць прыдатныя менавіта ім формы блізкасці. Усё гэта магчыма, калі ў пары ёсць любоў, жаданне ўвесь час будаваць адносіны і расці ў іх - як паасобку, так і разам.